1、现在与历史之间总会出现“似曾相识”的感觉。一支拥有超级球星的球队聘请一位此前连助教经历都没有过的菜鸟担任主帅，理由是该教练与球队球星关系好，擅长与球员沟通，篮球智商高懂战术。历史是2020年休赛期篮网聘请纳什担任主帅，现在是湖人聘请雷迪克担任主帅。
2、纳什的结局是在执教第3个赛季初被炒，雷迪克能在湖人取得成功吗。回顾4年前篮网聘请纳什，你会发现湖人的操作与当时篮网的操作有非常多共性——。纳什和雷迪克作为教练本质上都是白纸一张。
3、纳什在执掌篮网前只担任过勇士球员发展顾问，勇士助教团名单没有纳什，他也不跟队南征北战，仅以低频率不定时到训练场对球员指点一番。雷迪克也没有助教经历，他去黄蜂、猛龙、凯尔特人面试过，但仅此而已。雷迪克唯一的执教经历是以志愿者身份给9岁儿子的球队担任主帅，退役后作为球评活跃在篮球圈。
4、纳什和雷迪克均得到了名帅认可和支持。支持纳什的名帅包括乔治-卡尔、科尔等，雷迪克背后则是前杜克大学主帅老教练。雷迪克在杜克大学为老教练效力过4年时间，湖人这次选帅过程中老是非官方顾问，他曾公开表示雷迪克已经准备好接过教鞭，其支持是湖人选择雷迪克的重要原因之一。
5、纳什与雷迪克的账面优势一致。两人都跟球队当家球星有私交，纳什在勇士跟杜兰特有过合作，雷迪克跟勒布朗-詹姆斯合作出品播客节目好评如潮。两人均以篮球智商高、擅长与球员沟通闻名，在面试时打动了球队。
1、两人对细节的专注达到了强迫症级别。但纳什的主帅初体验以失败告终，且至今没有再上岗，所谓的“学习能力强能快速弥补经验方面的差距”、“能驾驭球星稳住更衣室”、“篮球智商高能打造攻防体系”并未体现。
2、最终，经验不足、失去杜兰特和欧文的信任、过于依赖球星单打缺少体系、调整能力不足成了纳什下课的罪状。是不是又有似曾相识的感觉。
3、哈姆下课也差不多是因为这些原因。当初哈姆上任成为湖人主帅时，前面提到的那些积极特质，很多也是哈姆所具备的。
4、事实上，新教练上任时，所有的描述都带有美化性质，且共性极多。你把湖人聘请哈姆、雷迪克、篮网聘请纳什，包括当初骑士将卢指导推上主帅位置等等放在一起对比，你会发现球队所用的话术没太大区别。
5、至于这些美化性的描述能否体现在球场上，这就因人而异了。雷迪克会成为下一个纳什还是如湖人所愿成为下一个科尔、莱利。取决于很多因素。如果以“懂球”为标准，雷迪克显然比在外界眼中“没战术”的哈姆强。